C'est l'objectif standard des Zenit. Conçu par Carl Zeiss avant la guerre (Biotar 2.0/58mm), récupéré avec le contenu complet de l'usine, comme "dommages de guerre", par les Soviétiques. Sans aucun doute (toutes versions confondues) l'objectif fabriqué en plus grandes quantités dans le monde.
Trois versions, vues de l'arrière, pour les différentes montures: Pentax K, 42 à vis, 42 à vis avec ergot de fermeture du diaphragme. La monture de la lentille arrière de l'Helios 44-2 dépasse plus que celle des autres versions, si on l'adapte sur le Canon EOS 5D, le miroir bute dessus (la version à baïonnette K n'est pas compatible avec le 5D, le miroir bute sur le couplage de diaphragme).
Les Tests: Attention, ces tests ont été faits avec les moyens du bord, pas dans des conditions "scientifiques". Voir ici.
Voici un objectif dont la carrière a commencé en 1927 (concu par Willy Merté pour Zeiss) et a duré jusqu'aux années 2000. Presque 70 ans de carrière, et on continue à l'utiliser! Produit à partir de 1958 en URSS, sa formule optique a été plusieurs fois recalculée, sans changer ses principales caractéristiques: excellent au centre, moins bon sur les bords, il n'exprime vraiment sa meilleure qualité que diaphragme fermé à f:8 ou 11. Pour l'anecdote, la formule "biotar" ne permet pas de concevoir un 50mm qui laisserait suffisament d'espace pour le miroir d'un boitier reflex, c'est pourquoi il fait 58mm. Sur mon Eos 400D, il souffre d'un problème de coma qui disparait vers 4-5.6. Ses versions non traitées multicouches sont assez sensibles aux contre-jours.
Les tests par mires ne permettent pas de mettre en évidence l'avantage du traitement multicouches. Dans ces versions, l'objectif conserve ses qualités avec des conditions d'éclairage plus difficiles, et les couleurs sont plus saturées. Personnellement, j'évite de les utiliser aux plus grandes ouvertures, mais comme ils sont excellents au centre dès la pleine ouverture, on pourra avec des sujets centrés jouer avec son flou d'arrière plan. Mon préféré est le 44M-7. Mon 44-2 semble pas mal non plus, mais je ne peux pas l'utiliser sur l'Eos 5D (pareil pour le 44-3 Biélorusse) car la lentille arrière dépasse un peu trop et le miroir de l'appareil bute dessus.