Je viens de recevoir un commentaire (anonyme) concernant l'article précédent: "Ha tu as oublié le Carl Zeiss Flektognon !". J'ai relu mes articles, et je suis désolé, mais je ne vois pas en quoi le Flektogon (et pas Flektognon!)est concerné.A ma connaissance, les "Flektogon" sont nés chez Carl Zeiss Jena après 1945 et la partition de l'Allemagne (et de Zeiss). Donc quand les soviétiques ont "déménagé" l'usine d'Iena, ils n'ont pas pu y trouver de Flektogon. Les "grand angle" Russes, même s'ils sont calculés à partir de la formule des Flektogon, sont de leur conception. Le plus répandu, le Mir 1, faisait partie d'un lot présenté à l'exposition universelle de Bruxelles de 1958, uniquement composé de matériel de conception soviétique. Les deux sociétés Carl Zeiss sont maintenant réunifiées, mais la production actuelle n'inclut pas de Flektogon, peut-être ce nom est-il trop marqué "pays de l'est"?.J'ai cité chez Zeiss trois exemples de noms utilisés actuellement, j'ai ainsi omis les Biogon, comme chez Leitz les Summilux; je n'ai pas non plus cité tous les fabricants d'objectifs... C'est gentil de me faire savoir qu'il existe une personne qui a vu mon blog, mais évitez de me signaler que je n'ai pas cité le Domiplan ou le Bonotar dans ce qui n'est que des exemples!A noter quand je regrette que tous ces noms poétiques aient tendance à être remplacés par des noms génériques pour toute la gamme chez Zenit, que le même phénomène de "Japanisation" s'est produit chez Praktica pour les objectifs destinés à la série "B", les Sonnar, Tessar, Domiplan, Flektogon et autres devenant tous des "Prakticar"!